Xiaomi Redmi Note 2 và InFocus M810T “so găng”

Redmi Note 2 là át chủ bài của Xiaomi (Trung Quốc) ở phân khúc giá rẻ, còn InFocus M810T là sản phẩm hợp tác giữa hãng máy chiếu InFocus và FIH Mobile, công ty con của Foxconn (Đài Loan). Hai sản phẩm này được chúng tôi lấy từ hệ thống Hoàng Hà Mobile, Redmi Note 2 giá 3,1 triệu đồng và InFocus M810T có giá cao hơn chút, 3,59 triệu đồng.

Video so sánh Xiaomi Redmi Note 2 và InFocus M810T

Nhìn vào bảng cấu hình phía dưới có thể dễ dàng nhận thấy cả hai đều là những phablet có những thông số cấu hình rất ấn tượng so với mức giá bán. Chiếc InFocus có giá đắt hơn chút nhưng lại có thiết kế kim loại/kính và đặc biệt là vi xử lý Snapdragon 801 cao cấp thường chỉ có trên các smartphone tầm trung trở lên.

Tuy nhiên, các thông số cấu hình trên thực sự chỉ là thông số, sản phẩm nào mang lại trải nghiệm tốt hơn mới là điều quan trọng và đó là lý do chúng tôi cho hai sản phẩm này “so găng” để xem sản phẩm nào sẽ dành phần thắng hoặc có những ưu khuyết ở điểm nào so với sản phẩm cạnh tranh.

Thiết kế

Xiaomi vẫn trung thành với thiết kế vỏ nhựa từ thế hệ trước nhưng lần này, trên Redmi Note 2, chất nhựa đã được nâng cấp lên cùng loại với Mi4i trước đó. Không còn là nhựa trơn bóng như trên Redmi Note 1 mà là nhựa nhám, chống bám bẩn và mồ hôi. Dù vậy, cảm giác không liền mạch và đôi phần ọp ẹp khi cầm trên tay vẫn xuất hiện. Máy có thể tháo được nắp lưng và cần tháo pin để lắp SIM cũng như thẻ nhớ bên trong. Điểm đặc biệt là chiếc máy này có 1 cổng hồng ngoại phía trên để điều khiển các thiết bị điện tử trong nhà. Đây là thiết bị thứ 2 của Xiaomi kể từ Mi 4 được trang bị cổng kết nối này.

Với Infocus M810T, khá bất ngờ khi ở phân khúc 3 triệu đồng nhưng nhà sản xuất vẫn sử dụng thiết kế nguyên khối khung kim loại với 2 mặt kính tương tự như các máy cao cấp. Mặt kính phía sau của máy còn có hiệu ứng ánh sáng lạ mắt nhờ các vân tròn đồng tâm tương tự như trên các laptop Asus Zenbook. Hiệu ứng vòng tròn đồng tâm trông rõ hơn trên phiên bản màu vàng.

Trong khi đó, khung kim loại trên chiếc máy này cũng tỏ ra rất chắc chắn, cứng cáp, lớp sơn phủ bên ngoài tương đối mịn màng. Điểm nhấn của chiếc máy còn ở chi tiết cạnh trái với cụm phím tăng giảm âm lượng được làm nhô cao hẳn lên, tạo thành một điểm bám vững chắc khi cầm máy và giúp dễ thao tác với nút nguồn phía trên hơn. Tuy nhiên, thiết kế nút nguồn hình tròn với các vân đồng tâm, kiểu dáng thon dài vuông vức hơi bo tròn 4 góc của Infocus M810T vẫn làm người ta dễ liên tưởng đến các máy dòng Xperia Z của Sony.

Nhìn chung, 2 chiếc máy này đều có thiết kế khá ổn ở phía mặt sau nhưng mặt trước thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Mặt trước của chiếc Infocus có ba phím cảm ứng với kích thước hơi thô, các icon từ thời Android 4.0 đã khá lạc hậu.

Chiếc Redmi Note 2 cũng không khá hơn là mấy ở mặt trước. Tuy trông ưng mắt hơn đại diện của Infocus nhưng cách thiết kế này đã khá nhàm chán và giống hệt thế hệ tiền nhiệm cũng như nhiều mẫu giá rẻ khác như Xiaomi Redmi 1S hay Redmi 2. Xiaomi có vẻ như đang dần dần đuối ý tưởng, bằng chứng là hãng này đã bê nguyên thiết kế của chiếc Mi4i lên Mi4C mới ra mắt.

Màn hình

Dù đều là 2 chiếc máy giá rẻ nhưng cả Infocus M810T và Xiaomi Redmi Note 2 đều được trang bị màn hình IPS LCD kích thước lớn 5.5 inch độ phân giải Full-HD. Không chỉ có thông số giống nhau, nếu đặt 2 chiếc máy cạnh nhau cũng rất khó để nhận ra được sự khác biệt về chất lượng hiển thị. Khi quan sát bằng mắt  thường, có thể thấy độ sáng và độ tương phản của 2 máy gần như tương đương nhau. Riêng Redmi Note 2 được trang bị thêm các tính năng chống chói và tinh chỉnh hiển thị tối ưu dưới trời nắng nên màn hình đỡ lóa hơn khi dùng ngoài trời.

Độ tái tạo màu sắc của cả 2 đều khá tốt. Các gam màu đỏ, xanh dương, xanh lá và vàng thể hiện tươi tắn, gần đến mức nịnh mắt như màn hình AMOLED. Quan sát kỹ hơn thì thấy màu đen trên Redmi Note 2 thể hiện có chiều sâu hơn một chút so với Infocus, độ tái tạo chi tiết hình ảnh cũng nhỉnh hơn. Tuy nhiên, Infocus M810T thể hiện màu sắc tươi tắn và sống động hơn.

Màn hình của InFocus M810T (ở trên) hiển thị trông tươi tắn hơn so với Redmi Note 2 (ở dưới).

Góc nhìn cũng là một điểm mạnh của cả 2 chiếc máy này khi đều không bị biến đổi nhiều về màu sắc, độ sáng, độ tương phản khi nghiêng màn hình ở nhiều góc khác nhau. Cả 2 máy cũng cung cấp nhiều tùy chọn tinh chỉnh chế độ hiển thị của màn hình như nhiệt màu, độ bão hòa màu.

Khi đo màn hình bằng các thiết bị chuyên dụng, chiếc Infocus M810T cho kết quả nhỉnh hơn đôi chút ở độ sáng tối đa, nhiệt màu và độ chính xác màu chính xác nhưng độ tương phản, khả năng thể hiện màu đen không tốt bằng chiếc Redmi Note 2.

Bảng so sánh kết quả đo màn hình của hai sản phẩm

Biểu đồ không gian màu của InFocus M810T thể hiện dải màu khá chuẩn

Biểu đồ không gian màu của Redmi Note 2 thể hiện các dải màu lệch nhiều.

Camera

Với Redmi Note 2, Xiaomi trang bị cho camera chính phía sau cảm biến độ phân giải 13MP của Samsung với khả năng lấy nét theo pha. Camera trên Redmi Note 2 bắt nét khá nhanh, đo sáng tốt cả trong điều kiện thiếu sáng nhưng cân bằng trắng chưa chuẩn xác, và thường ảnh sẽ bị ám vàng nặng nếu chụp ngoài trời. Phần mềm camera mặc định trên chiếc máy không có nhiều tính năng và cũng không cho phép chỉnh tay nhiều thông số quan trọng. Tính năng HDR cũng hoạt động hơi chậm và thường bắt phải giữ máy thật sự cố định mới có được bức ảnh như ý. Thời gian lưu ảnh HDR cũng lâu hơn khá nhiều so với chế độ bình thường. Ảnh thiếu sáng của Redmi Note 2 khá tốt khi cho độ sáng ổn, trong trẻo, ít nhiễu, các chi tiết tách bạch.

Trong khi đó, Infocus cũng có camera chính 13MP nhưng lại cung cấp rất nhiều chế độ trong phần mềm camera mặc định từ làm đẹp da, chụp hàng loạt, phát hiện nháy mắt, chụp ảnh xóa đối tượng thừa… Máy còn có chế độ tự động chụp khi phát hiện nụ cười, nháy mắt. Dù vậy, ảnh chụp từ Infocus hơi nhợt nhạt và tái tạo màu không được sâu như Redmi Note 2, ngay cả ở chế độ chụp HDR dù cân bằng trắng chính xác hơn. Trong một số trường hợp ánh sáng phức tạp, ánh sáng yếu, Infocus đo sáng không tốt lắm và lấy nét hơi chậm. Ảnh thiếu sáng của InFocus có độ sáng tốt nhưng khá nhiễu và khiến các chi tiết bị bệt lại với nhau.

Ảnh chụp ở chế độ tự động

Ảnh chụp ở chế độ bật HDR

Ảnh chụp ở chế độ tự động

Hai ảnh cận cảnh trên đều bật HDR

Ảnh chụp ở chế độ tự động trong điều kiện ánh sáng trong nhà

Ảnh chụp ở chế độ tự động trong điều kiện ánh sáng yếu, trong nhà

Ảnh chụp ở chế độ tự động trong điều kiện cực kỳ thiếu sáng trong nhà

Với camera trước, cả 2 máy cùng cùng có độ phân giải 5MP nhưng góc chụp của Infocus rộng hơn hẳn, giúp chụp selfie đông người thuận lợi hơn. Trong điều kiện đủ sáng, các bức ảnh selfie đều cho chất lượng ổn nhưng khi thiếu sáng thì đều bị nhiễu nhiều. Thuật toán xử lý làm đẹp da trên Redmi Note 2 có chất lượng nhỉnh hơn khi cho ra những bức ảnh tự sướng với làn da mịn màng, trắng trẻo hơn nhưng không đến nỗi quá giả tạo.

Phần mềm

Về phần mềm, Redmi Note 2 được cài sẵn phiên bản MIUI 7 dựa trên Android 5.0.2 với giao diện vui tươi, nhiều màu sắc và tùy biến đa dạng. Cộng đồng phát triển MIUI tại Việt Nam cũng khá đông đảo với việc đều đặn cho ra đời phiên bản mới mỗi tuần giúp bổ sung thêm nhiều tính năng mới và sửa lỗi.

Với Infocus, máy cũng chạy trên nền tảng Android 5.0.2 tuy nhiên phần mềm chưa được hoàn thiện. Dễ dàng bắt gặp sự thiếu đồng nhất trong giao diện, ít khả năng tùy biến, tính năng không có gì đặc biệt. Bù lại, trải nghiệm phần mềm trên Infocus tương đối ổn định, mượt mà, không gặp phải độ trễ hay lỗi đáng kể nào trong quá trình sử dụng.

Hiệu năng

Có thể nói cấu hình chính là điểm gây chú ý nhất trên 2 chiếc smartphone giá rẻ này. Infocus M810T với Qualcomm Snapdragon 801, 2GB RAM, bộ nhớ trong 16GB và Redmi Note 2 với Mediatek Helio X10, dung lượng RAM và bộ nhớ trong tương đương.

Điểm đánh giá bằng các phần mềm chấm điểm hệ thống như AnTuTu cho thấy, hiệu năng tổng thể của Redmi Note 2 nhỉnh hơn một chút so với Infocus M810T.

Với phần mềm chuyên đánh giá hiệu năng CPU – GeekBench, điểm số đơn nhân của Redmi Note 2 lại kém hơn Infocus M810T một chút nhưng điểm số đa nhân lại vượt trội.

Tuy nhiên, GPU Andreno của Qualcomm vẫn có hiệu năng xử lý đồ hoạt tốt hơn, cho chất lượng hiển thị mượt mà hơn khi chơi game. Điểm xứ lý đồ họa 3D trên Antutu Benchmark cũng thể hiện rõ ràng điều này và game trên Infocus cũng cho hiệu ứng đổ bóng sâu và thực hơn Redmi Note 2, răng cưa cũng ít hơn.

Còn trong trải nghiệm thực tế, cả 2 máy đều cho hiệu năng mượt mà, nhanh nhẹn. tốc độ mở ứng dụng, chuyển đổi đa nhiệm đều ở mức tốt, chơi được hầu hết các tựa game nặng nhất hiện nay trên Android với mức thiết lập đồ họa cao.

Thời lượng pin

Dung lượng pin là thông số có sự chênh lệch lớn giữa 2 chiếc máy này khi Redmi Note 2 có thông số lên tới 3060mAh và pin dễ dàng tháo lắp, thay thể còn Infocus thì pin liền với dung lượng chỉ 2600mAh.

Tuy nhiên, các bài đánh giá pin của VnReview cho thấy thời lượng pin của 2 chiếc máy chỉ ở mức trung bình và không chênh lệch nhau quá nhiều. Infocus M810T cho thời lượng pin tốt hơn ở bài test chơi game và xem phim liên tục, trong khi thời lượng pin khi lướt web và nghe gọi liên tục lại kém hơn Redmi Note 2. Hơi bất ngờ là viên pin dung lượng 3060 mAh của Redmi Note 2 lại cho thời lượng không cao, có thể là do tác động của bản ROM hiện tại chưa tối ưu tốt.

Thời gian nghe gọi liên tục trên mạng 3G, tính từ lúc pin đầy đến khi còn 10% thì dừng

Thời gian lướt web liên tục trên mạng Wi-Fi qua phần mềm giả lập, tính từ lúc pin đầy đến khi còn 10% thì dừng.

Thời gian xem phim HD liên tục với độ sáng và âm lượng đặt ở mức 70%, tính từ lúc pin đầy đến khi còn 10% thì dừng.

Thời gian chơi game giả lập trên ứng dụng GFX Bench, tính từ lúc pin đầy đến khi còn 10% thì dừng.

Thời lượng pin của 2 máy đủ để bạn sử dụng trong gần 1 ngày với cường độ vừa phải, không chơi game và lướt web quá nhiều.

Tổng kết

Nhìn chung, cả Infocus M810T và Redmi Note 2 đều mang lại trải nghiệm khá tốt với hiệu năng ổn, màn hình chất lượng tốt, thiết kế khá bắt mắt, cảm giác cầm trên tay thoải mái. .

Redmi Note 2 có lợi thế ở mức giá rẻ hơn khoảng 400.000 đồng, camera chất lượng cao hơn và dung lượng pin lớn hơn, có thể thay thế dễ dàng, cùng hệ điều hành MIUI có cộng đồng đông đảo tại Việt Nam.

Trong khi đó, Infocus M810T có ưu điểm ở thiết kế bắt mắt, sang trọng hơn, camera nhiều chế độ để “nghịch ngợm”  hơn, CPU đến từ Qualcomm được người Việt ưa chuộng hơn và và cả kết nối NFC tiện lợi.

Thành Đạt – Huy Anh